더글라스 루이스의 논란: 빨간 카드 위험
최근 이탈리아 축구 경기에서 더욱 뜨거운 논란이 벌어졌다. 이탈리아 미디어가 제기한 비난은 바로 유벤투스의 중원 장악자, 더글라스 루이스가 빨간 카드를 피해갔다는 주장이다. 포인트는 경기 도중 루이스가 라치오 수비수 파트릭을 팔로 가격했다는 것이다. 이 상황에 대해 라치오의 감독 앙젤로 마리아 파비아니는 분노를 감추지 못했다. 심판과 VAR에 대해 공개적으로 불만을 표출하며, 해당 상황이 퇴장을 받아야 마땅하다고 주장했다. 이탈리아 스포츠 매체 역시 루이스의 행동이 볼과 상관없는 비신사적 행위로 평가받을 수 있다고 덧붙였다.
그러나, 루이스를 변호하는 팬들도 있었다. 그들이 제시한 영상에는 파트릭이 과장된 반응을 보였다는 주장도 담겨 있었다. 그러면서 루이스의 행동이 거의 조작된 상황이라는 반론이 나왔다. 게임 결과 자체보다 더 중요한 것은 이 논란이 앞으로의 경기 운영에 어떤 영향을 끼칠 것인가이다. VAR의 결정과 심판의 판단력이 다시 한 번 관심을 받게 됐다.
VAR의 효과와 판정 결과
VAR의 사용이 축구 경기에서 오히려 정확성을 떨어뜨리고 있다는 지적이 잦다. 이번 사건에서도 VAR는 루이스의 행동을 '폭력적 행동'으로 보지 않았다. DAZN의 해설가 루카 마렐리는 VAR가 사건을 검토하지 않은 것에 대해 설명하며, 양측의 시각이 첨예하게 갈린 상황을 보여주었다. 아이러니하게도 VAR 도입으로 인해 많은 사람들이 판정의 공정성을 기대했지만, 현실은 그 기대와 멀어진 것으로 보인다.
심판의 눈과 VAR 간의 불일치가 경기의 흐름을 방해하게 된다는 의견이 대두되고 있다. 루이스의 경우도 판정이 달랐더라면 경기 결과가 바뀌지 않았을까 하는 아쉬움이 남는다. VAR가 과연 경기에서 어떤 역할을 할 것인지, 그 자체가 또다시 의문으로 남는다.
팬과 미디어의 의견 대립
이탈리아 미디어와 팬들 사이에도 의견 차이가 분명히 드러났다. 이탈리아 스포츠 신문과 함께 세리에 A 중계에서 루이스의 행동을 비난한 반면, 유벤투스 팬들은 루이스가 의도적으로 폭력을 행사하지 않았다고 주장했다. 어떤 팬들은 파트릭의 연기가 과장되었다고까지 비난했다.
루이스 사건을 통해 팬덤과 미디어가 어떻게 사건을 다르게 해석할 수 있는지를 보여준다. 사실 그대로의 사건보다는 각자의 시각과 주장이 서로의 입장을 더욱 강화시키는 결과를 낳는다. 이는 앞으로도 계속될 축구 경기에서 지속적으로 겪게 될 이슈일 것이다. 이러한 가운데 심판 진의 판정 능력이 더욱 중요해졌다. 팬들이 나누어지는 지금, 그 어느 때보다도 중립적이고 정확한 판정이 요구된다.