한국 축구 팬들 멀티 클럽 소유 모델 반발 늘어

축구계의 변화

최근 몇 년간 축구계에는 멀티 클럽 소유 모델(Multi-Club Ownership, MCO)이 급격히 확산되었습니다. 2023/24 시즌 프리미어리그의 20개 클럽 중 단 4개 팀만이 영국 소유주가 있다는 사실은 이러한 변화를 잘 보여줍니다. 유럽축구연맹(UEFA)은 2023년에 전 세계 180개 클럽이 MCO 그룹의 일원임을 밝혔습니다. 이는 축구 투자 패턴이 단일 클럽 소유주에서 글로벌 투자 그룹으로 전환되고 있음을 시사합니다.

MCO의 장단점

MCO 모델은 여러 나라에 걸쳐 클럽 소유권을 확장하며, 기업들이 다양한 팀에 투자하는 형태로 나타납니다. 예를 들어, 레드불 그룹은 RB 라이프치히, RB 잘츠부르크, 뉴욕 레드불스 등 여러 팀을 소유하고 있습니다. 이러한 소유 모델은 특히 선수 육성과 이동 경로에서 이점을 제공할 수 있습니다. 예를 들어, 다요트 우파메카노는 레드불 그룹을 통해 세계적인 스타로 성장하였습니다.

그러나 MCO 시스템에서 상위 클럽으로의 이동이 성공적으로 이루어지는 경우는 드뭅니다. 2024년 5월 기준, 약 13,000명의 선수가 MCO 시스템에 계약되어 있지만, 그 중 프리미어리그 수준의 클럽으로 성공적으로 도약할 수 있는 선수는 극소수에 불과합니다.

클럽 간 이해관계

현재 시티 풋볼 그룹은 5개 대륙에 걸쳐 13개의 클럽을 소유하고 있습니다. 이 그룹은 자원과 지식을 공유하며, 결과적으로 일부 클럽은 인프라와 글로벌 마케팅 기회를 개선할 수 있습니다. 그러나 모든 클럽이 이러한 혜택을 받는 것은 아닙니다. 맨체스터 시티는 막대한 투자를 통해 여러 대회에서 성공을 거두고 있지만, 그 외의 클럽들은 주요 선수의 판매로 인해 성과를 유지하기 어려운 경우가 많습니다.

팬들의 반발

멀티 클럽 소유는 팬들 사이에서 강한 반발을 일으키기도 합니다. 2024년, 첼시의 소유주 토드 보엘리가 프랑스 클럽 스트라스부르를 인수하자 팬들은 그의 참여에 반대하며 경기 전 시위를 벌였습니다. 777 파트너스의 소유 모델 아래 있는 여섯 클럽 역시 팬들의 반발에 직면했습니다. 이러한 현상은 클럽이 지역 사회의 유산과 정체성을 잃고 단순한 상품으로 전락할 수 있다는 우려 때문입니다.

결국, MCO 모델은 축구의 본질과 가치를 재정의하려는 시도로 보일 수 있으며, 이는 팬들과 투자자 모두에게 어려운 과제를 안겨줍니다.